El Institut Català d`Antropología ha publicado en la sección de Antropología y Feminismos de su página web el artículo «Los desastres no son naturales: antropología de los desastres desde una perspectiva de género«, escrito por Elena Boschiero, antropóloga e investigadora de CEIPAZ.
La sección de Antropología y Feminimos del ICA pretende contribuir al pensamiento feminista desde la mirada antropológica, promoviendo una plataforma para el intercambio de ideas y está coordinada por Rosa Lázaro y Jose Antonio Langarita. Se pueden seguir las publicaciones de esta sección y leer el artículo original en catalá aquí: https://www.antropologia.cat/2024/11/22/antropologia-i-feminismes-nova-seccio-de-lica/
Traducción:
Los desastres no son naturales: antropología de los desastres desde una perspectiva de género
Vivir un desastre implica una ruptura de la rutina social, política, económica y cultural de una comunidad. Además de los daños físicos a las personas y de las pérdidas materiales, un desastre plantea enormes desafíos logísticos y humanitarios, así como dilemas emocionales y de interpretación para quienes lo experimentan de manera directa. Esa experiencia revela nuestra vulnerabilidad y produce una búsqueda de sentido, e incluso de responsabilidades.
¿Por qué la antropología debería interesarse a los desastres?
En primer lugar, para cuestionar la idea de que los desastres son “naturales.” Si bien el agente desencadenante puede ser natural (un terremoto, una tormenta, un incendio), el desastre como tal no lo es. Los desastres son procesos sociales y culturales complejos con una dimensión histórica y ligados a condiciones específicas de vulnerabilidad social y culturalmente construida. La antropología nos ayuda a desentrañar estas dimensiones históricas y sociales, revelando cómo la vulnerabilidad varía en función de factores culturales, económicos y de poder.
En segundo lugar, para reconocer la vulnerabilidad como primera variable de tipo social, cultural y económico nos explica por qué frente a una misma amenaza, los daños pueden variar significativamente según el contexto y el grupo social.
Esto tiene la implicación fundamental que no sólo podemos analizar los desastres a posteriori, sino también a priori, de manera preventiva, analizando la vulnerabilidad social antes de que un agente de impacto se manifieste. Este enfoque movilizador supone un impulso importante en la búsqueda de acciones que reduzcan la vulnerabilidad social y promuevan la preparación y la resiliencia.
¿Por qué es relevante una perspectiva de género?
Los desastres exacerban desigualdades ya existentes, como las de género, que están están enraizadas en roles, responsabilidades y condiciones sociales específicas. Estas vulnerabilidades influyen en las vivencias y respuestas ante las crisis de manera diversa.
Por ejemplo, las mujeres pueden encontrarse más expuestas al riesgo debido a desigualdades de género que limitan su acceso a información sobre riesgos, control de decisiones, y libertad de movimiento en situaciones de emergencia. Además, sus roles como cuidadoras de niños o personas mayores pueden restringir su movilidad, y con frecuencia tienen una participación limitada en la toma de decisiones durante las fases de recuperación y reconstrucción.
Al igual que los desastres no son naturales, estas vulnerabilidades y diversas capacidades de respuesta tampoco lo son.
Incorporar una perspectiva de género en la antropología de los desastres permite no solo generar conocimiento académico valioso, sino también promover cambios prácticos, proporcionando recomendaciones para políticas de gestión de riesgos que no perpetúen desigualdades y contribuyan a construir sociedades más equitativas y resilientes.
Para saber más:
- Enarson, E., Fothergill, A., y Peek, L. (2007). Gender and disaster: Foundations and directions. En Handbook of disaster research (pp. 130-146), Springer.
- Hoffman, S. M., y Oliver-Smith, A. (1999). The Angry Earth: Disaster in Anthropological Perspective. Nueva York: Routledge.
- Hoffman, S. y Oliver-Smith, A. (2002). Catastrophe & culture. The anthropology of disaster. Santa Fe: School of American Research Press.
- García Acosta, V. (2018). Vulnerabilidad y desastres: génesis y alcances de una visión alternativa. En M. González de la Rocha y G. A. Saraví (Coords.), Pobreza y vulnerabilidad: debates y estudios contemporáneos en México (pp. 212-239). México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
- Oficina para la Reducción del Riesgo de Desastres de Naciones Unidas. (2022). Reducción de riesgos de desastre con perspectiva de género. Nota de orientación núm. 3 del UNDRR, marzo de 2022